Largado por Zoto | largados comentaram ( 18 ) | Visualizações: 623
-
Siga o Largado no Twitter
Contato: largadogri@gmail.com Parceiros
Publicidade
Considere desabilitar seu AdBlock e ajude a manter o Largado no ar.
agosto 2nd, 2021 at 8:19
De acordo com a leitura labial ,ele está dizendo queo Palmeiras não tem mundial.
agosto 2nd, 2021 at 8:58
Que porra é essa !!! Propaganda a favor do voto impresso !! Se for, depois de quase 20 anos, deixo o largado !!
agosto 2nd, 2021 at 9:35
Não é voto impresso Vital é uma maquininha acoplada com recibo dos votos para comprovação,coisa de 30 reais por urna.
agosto 2nd, 2021 at 10:16
Vital parece que tudo gira em torno do umbigo de Bolsonaro. Perdemos a razão, a vontade de pensar ou imbuídos de uma vontade alheia nos deixamos levar a favor ou contra alguém que vai passar?
Não se discute mais idéias, primeiro vê o que o Presidente Motoqueiro de Aziz falou, para invariavelmente ser contra, só porque foi ele quem falou.
Seja bem-vindo aos comentários do Largado, apareça quando quiser mas não se torne um censor involuntário, censura nunca mais, lembra?
agosto 2nd, 2021 at 10:17
Salve cambada, bom dia…
Salve Serginho…
agosto 2nd, 2021 at 11:29
Não faz diferença do tipo de voto, pois não importa o jeito de como as moscas varejeiras chegam na merda.
agosto 2nd, 2021 at 12:55
Voto sem auditagem é um convite à fraude.
Um dos princípios básicos da segurança é a auditabilidade. Não se trata de voto impresso mas sim da impressão de “recibo” onde fica impresso o voto do eleitor. Esse recibo não é dado ao eleitor e sim depositado em uma urna lacrada. Em caso de dúvida os votos podem ser recontados.
Como está vale apenas o que o TSE determina sem direito a recontagem de votos e sem auditagem no sistema de contabilização dos votos. Ou seja, é um convite imenso à fraude.
Isso sem falar que a segurança das urnas eletrônicas é pífia. Quem garante que o sistema delas não foi adulterado?
agosto 2nd, 2021 at 15:45
lei nº 10.408, de 2002, sancionada por FHC “A urna eletrônica disporá de mecanismo que permita a impressão do voto, sua conferência visual e depósito automático, sem contato manual, em local previamente lacrado, após conferência pelo eleitor”.
Após a lei, fizeram gambiarras mal feitas em algumas urnas, na mesma urna, no mesmo espaço físico e testaram a gambiarra nas eleições municipais de algumas cidades.
A gambiarra se mostrou ruim e resolveram não aperfeiçoar as urnas, mas modificar a lei.
Em 2003 o sucessor de FHC sancionou a lei Lei 10.740, que determinou: “a urna eletrônica disporá de recursos que, mediante assinatura digital, permitam o registro digital de cada voto e a identificação da urna em que foi registrado, resguardado o anonimato do eleitor”.
E desde então vivemos felizes com as urnas indevassáveis até que na reeleição da Dona Dilma se estranhou o fato da apuração ser feita na fiscalização de Zé Dias, em ambiente fechado onde ele se trancou e de lá saiu a anunciar o resiultado da eleição que contrariava o tracking eleitoral dos partidos.
agosto 2nd, 2021 at 16:33
Corretíssimo. Confiar em quem nem sabemos quem é? Tem que ter o COMPROVANTE SIM.
Quem é contra é porquê não concorda com o óbvio esclarecimento do voto.
agosto 2nd, 2021 at 16:42
Eu acho que as mensagens de WhatsApp devem ser enviadas por carta para ter valor.
agosto 2nd, 2021 at 16:49
Sim Lucas, até pq a importância de mensagens de whatsapp é a mesma do voto… pqp…
agosto 2nd, 2021 at 16:52
Tornar a urna auditável e com comprovação que o voto foi computado no candidato que “escolhemos” é o equivalente a acrescentar uma fechadura na porta de nossa casa. Nunca é demais acrescentar segurança na porta… a casa continua a mesma, a porta continua a mesma, só aumenta a segurança. O únicos que acharão isso ruim, são os que pretendem nos roubar quando for oportuno.
agosto 2nd, 2021 at 21:58
Tantos exemplos para comparar.. consolidações bancárias… conciliações nos caixas de super mercados…conferências no extrato demonstrativo do cartao de crédito…
agosto 3rd, 2021 at 10:19
Zoto,
o TSE já convidou, e foram, uma porrada de experts, além de instituições com respaldo histórico, como a OAB p.ex, além de representantes de TODOS os partidos e nada, absolutamente nada foi detectado como fraude ou possibilidade de have-las !!! E mais ainda: Qualquer um que se julgue capaz de provar eventual fraude o TSE está a disposição para o gajo tentar a ” mágica” de fraudar o sistema !! O próprio VAGABUNDO que atualmente nos governa afirmou que ia provar e não provou porra nenhuma…! Portanto, quem tem interesse em modificar aquilo que vem dando certo desde 1996 é porque tem objetiuvos escusos !! Viví,e muito, a lambança dos votos contados maualmente e a roubalheira era total !!!
ps. Não sou novo aqui, pelo contrário, sou amigo a distância do Serginho desde a fundação do Largado…! OU vc é petista ou bolsonarista, oresto é conversa mole prá boi dormir !!!
agosto 3rd, 2021 at 10:23
erros: objetivos – manualmente – o resto
ps2 – Votei neste crápula mentiroso e considero o maior erro da minha vida no âmbito da política. À propósito: conheço o sistema eleitoral por dentro e sou testemunha objetiva de que é impossível frauda-lo…!!!
agosto 3rd, 2021 at 10:30
E finalmente: não censurei nada !! Apenas me posicionei firmemente contra idéias fascistas ora apresentadas aqui no Largado, coisa que o Serginho jamais faria !!
agosto 3rd, 2021 at 10:49
Vital, nada é impossível de ser fraudado.
A democracia é sempre o melhor sistema, só tem um defeito, os políticos.
Perdemos a confiança nos políticos e em tudo mais que os cercam, incluindo os ministros do supremo e o sistema eleitoral.
Se arrependeu? Então volte ao cenário de 2018 e veja quais opções teríamos.
Claro que lembro de vc Vital, até brincava com a musica dos Paralamas.
Politico nenhum vale o engajamento de um cidadão, vamos torcendo por um ou outro de acordo com as circunstancias e as opções que o sistema eleitoral nos oferece Vital. Abraços.
agosto 3rd, 2021 at 13:17
Eu vou falar: Quem diz que é impossível fraudar qualquer coisa infelizmente, equivocadamente e lamentavelmente não sabe do que está falando. Tudo é passível de fraude, contorno, brechas, etc… Não consigo compreender a oposição a isso, pois é defendido acrescentar auditoria nas urnas desde sempre.