***
Largado por Serginho. | largados comentaram ( 43 ) | Visualizações: 3341
***
-
Siga o Largado no Twitter
Contato: largadogri@gmail.com Parceiros
Publicidade
Considere desabilitar seu AdBlock e ajude a manter o Largado no ar.
maio 11th, 2017 at 1:27
LULA era delator dos Companheiros no GOVERNO MILITAR Lula é um VERME TRAIDOR ATÉ DE SEUS COMPANHEIROS , agora esta pagando por isto , essas são as LEI QUE REGE A JUSTIÇA DA ORDEM DO UNIVERSO , ninguém escapa dela.
maio 11th, 2017 at 1:59
TIVEMOS um REGIME MILITAR , mas Ditadura Militar NÃO EXISTI-O , É UMA GRANDE MENTIRA , na minha pagina do Facebook esta LA o Vídeo ¨LIBERDADE DE EXPRESSÃO¨ O VÍDEO DEIXA CLARO que não existiu ditadura militar , colocaram esse sistema de DEMOCRACIA ai os ladrões fizeram a festa roubaram a vontade ,agora fica neste impasse da JUSTIÇA , ESTAMOS PAGANDO POR ESSA DEMOCRACIA FALSA…. os ratos ladrões desta militância vermelha vai morrer de medo quando chegar os VERDES OLIVA, AI SIM TEREMOS JUSTIÇAS , ORDEM e Progresso NESTE PAIS. SÓ MUDANDO O SISTEMA para UM GOVERNO SERIO.
maio 11th, 2017 at 6:38
Engraçado ver o mula falar um monte de asneira e negando tudo, e seu adv. falar depois, ele deixou bem claro que o triplex não é dele, ele é inocento… vamos rir pra não cair na gargalhada
maio 11th, 2017 at 6:42
Lula em 3 adjetivos:
Cínico, mentiroso e debochado!
maio 11th, 2017 at 7:12
Muito peido para pca bosta
maio 11th, 2017 at 8:20
O Ex-Presidento é inocento e quem mandava em casa era a Dona Marisa.
maio 11th, 2017 at 8:28
Deixa eu ver se eu entendi…
O Triplex voltou a ser um Duplex, como o Lula vem dizendo e deixou claro na Declaração de IRPF da esposa Marisa?
Moro baseou a acusação em um contrato de compra e venda SEM ASSINATURA?
ahahahahahahahahahahahahahahahahah
ahahahahahahahahahahahahahahahaahah
ahahhaahahahahahahahahahahahahahahah
maio 11th, 2017 at 8:30
Eu, PATO DE BORRACHA, estou indignado com meu funcionário Moro, como esse fura teto baseia todo processo em um contrato SEM ASSINATURA?
Até o Villa da Jovem Pan e o Merval Pereira da CBN, a rádio que troca a notícia são melhores no Golpe que ele.
maio 11th, 2017 at 8:59
Todo mundo jogando as culpas para cima da d. Marisa, ele e Bumlai,
assim fica fácil.
maio 11th, 2017 at 9:15
“em um contrato SEM ASSINATURA?”
E vc acha que ele seria tão inocente de “dar esse mole”
As evidências, as delações, as visitas a um apto que “não era seu” são a comprovação, sabendo que, no final, o meliante covarde tentará colocar toda a culpa na finada mulher, dizendo que “não sabia de nada”, quer apostar?!
maio 11th, 2017 at 9:24
9. Quem assinou, a Marisa? Então eu reconheço. ELE NÃO NEGOU.
10. Ele não comprou um Triplex, ele comprou e nunca negou, o que a esposa assinou.
Procure saber sobre a história do 3 em 1 na eleição de 1989. O Triplex nada mais é que o novo 3 em 1 que a Globo empurra na goela dos trouxas.
maio 11th, 2017 at 9:26
11
Em resposta ao 10. Corrigindo
Ele nunca comprou um Triplex, ele comprou um Dúplex.
maio 11th, 2017 at 9:28
Na autoridade que meu pupilo, Moro me deu, eu PATO DE BORRACHA, declaro que o Serginho passou seu C. para meu nome.
Não adianta espernear Serginho, não é porque vc não assinou que não tem validade.
maio 11th, 2017 at 9:33
‘Lula interpretou, durante quase cinco horas no incômodo banco dos réus, o personagem de sua preferência, o de Metamorfose Ambulante, como ele mesmo se autoproclama. Senão vejamos algumas de suas identidades:
O PATETA
Perguntado pelo juiz sobre o esquema de corrupção na Petrobras, Lula disse que desconhecia. Pô, o cara era presidente da República, botava e mandava tirar quem ele queria lá dentro em toda e qualquer diretoria, indicava os conselheiros e … ‘desconhecia’. Eis aí o Pateta.’
maio 11th, 2017 at 9:33
O CRONISTA
Lula disse a horas tantas para Sérgio Moro que “a Justiça se submete à imprensa para prender pessoas na Operação”. Pronto, você acaba de dar de cara com o grande cronista político-social que existe dentro de Lula. Esse tipo de réu merece mais que um blog; quem sabe um portal para depois, quando ele for presidente de novo, censurar até a si mesmo, com o seu projeto de “regulamentação e redemocratização da Internet”.
maio 11th, 2017 at 9:34
O TRANSPARENTE
Lula negou que tenha pedido a Léo Pinheiro, dono da OAS, para esconder provas contra ele. Tá, mas Lula não disse em momento algum que não havia ou não há provas contra ele. Apenas insiste em dizer que elas não aparecem. E diz isso de um jeito que tenta mostrar o quanto ele é “transparente”.
maio 11th, 2017 at 9:35
O CASUAL
Lula disse que se encontrou com Renato Duque, mas que não foi nada daquilo que o Duque disse como delator premiado. Ah, bom. O encontro foi casual, tipo assim “coisas de sexta-feira” e olhe lá.
maio 11th, 2017 at 9:36
O COMPRADOR EXIGENTE
Lula disse a Sérgio Moro que nunca teve intenção de adquirir o apartamento tríplex: Estava cheio de defeitos”. Quer dizer, se não fosse mais que “Três unidades do Minha Casa, Minha Vida, uma em cima da outra”, ou não precisasse de reformas, quem sabe …
maio 11th, 2017 at 9:51
D. Marisa?
não sei quem é!
Filhos?
não tenho! sou esteril dr?
maio 11th, 2017 at 10:18
Tadinho… vai ser preso e nem sabe kkk
maio 11th, 2017 at 10:22
Queria ver o Alex defender aqui que viriam 50 militontos para apoiar o Lula.
O que vimos aqui foi menos de 10% deste número e muito bem comportadinhos após o pente fino da polícia militar, que retirou armas típicas como facões, foices e bombas né.
Na boa, parabéns para as Polícia Militar do Paraná, Polícia Federal e Polícia Rodoviária Federal que garantiu a ordem (não posso dizer paz) em Curitiba.
MST e CUT ficaram com o C* na mão!!! kkkkkkkkkk
maio 11th, 2017 at 10:30
11- Sei, a velha e requentada história da “midia golpísta”?! Ah, vá…
maio 11th, 2017 at 10:44
Ficou claro, mormente nos últimos dias, que a defesa vai jogar toda culpa na Marisa, claro, morto não pode se defender, inacreditável até que ponto chega a baixeza humana, o cara noutro dia tava chorando a morte da esposa, mas ontem jogou a culpa toda nela. Bumlai idem. Negou que tivesse intenção de adquirir o triplex, ou que sequer tivesse conhecimento da existência dele, mas quando confrontado com o contrato achado na casa dele, mesmo sem assinatura, só faltou dizer que a prova foi plantada lá pela PF, cara de pau infinita!!!!! Eu gostaria que alguém pegasse a filmagem e submetesse àquele programa de computador que analisa se a pessoa está mentindo pelas feições do rosto, porque ninguém faz isso?
maio 11th, 2017 at 10:49
14 Zoto, Procuraram no Triplex, acharam a Mossack Fonseca no Ap do lado. Essa operadora da Mossack é do esquema da Globo.
Acharam PROVAS contra o Aécio, Cunha, Temer e por aí vai.
Até agora, com essa devassa na vida do Lula NÃO ACHARAM NADA.
Agora que viram que não tem provas, a velha mídia diz que ele jogou a culpa na esposa… E OS TROUXAS ACREDITAM.
POR FALAR EM TROUXAS, ONTEM TINHA UM PUNHADO DE COXINHAS PROTESTANDO CONTRA O COMUNISMO, EM FRENTE AO MUSEU NIEMEYER.
AHAHHAAHAHAHAHHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHA
SÃO OU NÃO SÃO UNS ANALFABETOS POLÍTICOS?????????????
maio 11th, 2017 at 12:15
Leo Pinheiro, Duque, o antigo zelador, a antiga proprietária… todos afirmam que o triplex era do Lula. Só o Lula que não sabia de nada. Eita cara desinformado.
maio 11th, 2017 at 12:18
(24) Só lembro que ninguém financiou ou pagou para aquele pequeno grupo pró lava-jato. Não se pode dizer o mesmo dos militontos.
O nosso protesto ocorreu nas midias sociais já que quarta feira é dia de trabalho para nós.
maio 11th, 2017 at 12:19
Moro disse que os blogs “patrocinam” Lula… ahahahahahaah
Seguindo esse raciocínio podemos considerar então, que, a Globo patrocina” Moro?
maio 11th, 2017 at 12:19
26 ahahahahahahahhah
Analfabeto detectado.
maio 11th, 2017 at 12:23
O PT sabe que Lula se danou.
“De forma reservada, até mesmo parlamentares petistas admitem que a situação do ex-presidente Lula ficou mais complicada ao reconhecer um encontro com o ex-diretor da Petrobras Renato Duque, intermediado pelo ex-tesoureiro do PT João Vaccari.
A pergunta que ficou sem reposta é simples: por que um ex-presidente da República vai se encontrar num hangar do aeroporto de Congonhas com um ex-diretor da Petrobras investigado no esquema da Lava Jato?”
Gerson Camarotti, do G1
Só o Zé, segue achando tudo muito engraçado. Ri que se mija, enquanto seu pai volta de Curitiba todo cagado!
maio 11th, 2017 at 13:30
Como pegar um mentiroso com um só clique:
http://migre.me/wB1jE
maio 11th, 2017 at 14:16
Fiquei sabendo agora que ontem ocorreu um atentado no acampamento do MST. Um grupo de desconhecidos lançou contra o acampamento uma grande quantidade de ofertas de emprego. Relatos informam que muita gente passou mal!!!
maio 11th, 2017 at 14:27
Maduro discursa para as vacas e lula para os burros, elejam lula e levem de brinde lindbergh, gleisi e vanessa, acorda brasil.
maio 11th, 2017 at 14:28
31- E outras hospitalizadas…
maio 11th, 2017 at 14:33
Soube também que o “juiz coxinha” Sergio Moro torturou psicologicamente o Lula:
O sabatinou na tabuada do 7…!!!
maio 11th, 2017 at 15:12
Petralha não presta, não tem jeito. Tudo canalha…
maio 11th, 2017 at 15:44
chorando de rir com este meme do depoimento do lula
https://goo.gl/ln6IjN
maio 11th, 2017 at 15:57
O delegado Jorge Pontes disse à Veja que Lula se incriminou no depoimento de ontem:
“Quando Lula confirma que buscou Renato Duque para apenas perguntá-lo se este mantinha conta no exterior, ele se incrimina totalmente e se descortina apenas como um chefão preocupado com a possível existência de evidências contra o esquema que comandou. Quem pergunta – a um funcionário de uma empresa estatal – se este tem recursos depositados no exterior, já subentende que o interlocutor desviou o dinheiro. Portanto, a pergunta tem embarcada em si o conhecimento dos desvios”.
#LULAPTVSFD
maio 11th, 2017 at 17:13
“A força-tarefa da operação Lava Jato em Curitiba disse nesta quinta-feira que houve “muitas contradições” no depoimento prestado na véspera pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e acusou a defesa do ex-presidente de prestar informação falsa ao afirmar em entrevista coletiva que não teve acesso a um documento citado no interrogatório.
Em nota, a força-tarefa afirmou que se manifestará oportunamente sobre essas contradições que os procuradores dizem ter identificado no depoimento, concedido no âmbito da ação penal em que Lula é acusado de ter recebido um apartamento tríplex como propina no esquema de corrupção na Petrobras.”
maio 11th, 2017 at 17:20
Liberado depoimento do casal marqueteiro oficial de Lula e bolivarianos. Monica confessou ter recebido, das mãos de Nicolás Maduro, 11 Milhões desviados via Odebrecht e Andrade Gutierrez…
Disseram também que pagaram por um ano a tal cabeleireira que Dilma carregava a tira colo na campanha,depois de eleita, quando a mulher sapiens exercia o cargo fictício de presidentA.
POÇO SEM FUNDO cavado ao longo de 13 anos
maio 11th, 2017 at 17:29
1. Moro: triplex nunca foi colocado à venda. Tinha conhecimento? Lula: não.
2. Quem foi junto? Lula: eu e minha mulher. Ex-presidente diz que Leo Pinheiro ia olhar o ape e depois o procuraria p/conversar.
3. Lula diz que lhe parece que sua esposa esteve + uma vez no triplex. Moro pergunta se parece? Lula: parece.
4. Lula, ao ser perguntado, diz que não orientou reforma. Diz que o apartamento tinha muitos defeitos.
5. Lula diz que o apartamento era muito pequeno p/sua família.
6. Ele diz que D Marisa nunca gostou de praia, e que certamente ela queria o ape p/fazer investimento.
Andréia SadiConta
maio 11th, 2017 at 23:13
Muito esclarecedora análise que peguei da Folha, bastante objetiva, inclusive citando e interpretando o código penal, vale a pena ler, principalmente para quem acha que precisa ter uma escritura assinada como prova condenatória, não precisa não, corrupção tem recibo, LEIAM:
MARCELO COELHO
COLUNISTA DA FOLHA 11/05/2017 17h12
“Lula pode ser condenado por crime de corrupção? Vejamos o que diz o Código Penal. Corrupção passiva, segundo o artigo 317, é “solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem”.
A definição, como se vê, é ampla. O político ou funcionário público não precisa dar nada em troca do que recebeu. Não ajudar uma empreiteira em licitações, aprovar lei favorável a um setor econômico, conceder financiamentos especiais a esta ou aquela empresa. Basta “solicitar” uma propina, mesmo que não cumpra sua parte no trato, para ser corrupto.
Em seu depoimento ao juiz Sergio Moro, o ex-presidente foi literal em suas negativas a respeito do apartamento no Guarujá, que foi visitar em companhia de Léo Pinheiro, presidente da OAS.
“Não solicitei, não recebi, não paguei e não tenho nenhum triplex”, disse Lula.
Todo réu, em última análise, tem apenas duas opções a seu dispor: ou confessa ou o nega o crime de que é acusado. Mesmo diante de provas contundentes, é sempre possível dar explicações elaboradíssimas, e no fim cabe ao juiz acreditar ou não, fazer a avaliação subjetiva do que é plausível e do que não é.
Um marido entra em casa e vê a mulher, nua, no quarto com o vizinho. Adultério!, conclui. Há um largo folclore, contudo, em torno das desculpas invocadas pelo casal pego em flagrante. “Sou sonâmbulo”, diz o vizinho, “e entrei aqui pensando que fosse minha cama.” “Ainda bem que você chegou”, diz a mulher, “este canalha tentava me violentar”.
Podem persistir ao máximo nas explicações, e dizer ainda que, se o marido não está acreditando, é porque sofre de mentalidade preconceituosa, ou simplesmente tem um espírito vingativo, paranoico e persecutório.
Lula pode perfeitamente sustentar que não solicitou nem recebeu de presente o apartamento na Praia das Astúrias; não há gravação, troca de e-mails ou testemunhas de qualquer conversa nesse sentido entre ele e Léo Pinheiro.
Há, todavia, um terceiro ponto no que diz a lei. Considera-se corrupção não apenas solicitar ou receber propina, mas também “aceitar promessa de tal vantagem”.
Eis que o presidente de uma das maiores construtoras do país convida Lula a visitar um apartamento no Guarujá. Ele vai, acompanhado de sua mulher, Marisa Letícia.
Pelo que declarou Lula ao juiz Moro, Léo Pinheiro comportou-se como um “vendedor”. Era apenas uma proposta de negócio, não o oferecimento de um presente.
Entra aqui a questão do plausível e do implausível. Se estamos simplesmente diante da venda de um apartamento, aliás modesto, no Guarujá, qual o interesse do empresário –às voltas com contratos milionários e obras gigantescas– em fechar o negócio?
Lula diz ter encontrado inúmeros defeitos no apartamento; o imóvel não lhe convinha. A narrativa pode ser perfeitamente verdadeira. Valeria para descrever a conversa com um corretor de imóveis comum. Numa conversa com o presidente da OAS, poderia refletir contudo o desejo de receber um presente melhor.
Se Lula estivesse negando qualquer “oferta de favorecimento”, teria sido melhor nem mesmo ter visitado o apartamento. Um político incorrupto recusaria imediatamente o passeio. Seria por ingenuidade que Lula aceitou uma visita ao apartamento, achando que se tratava de uma “proposta comercial” de Léo Pinheiro?
Quem quiser que acredite; não é necessário ser um perseguidor paranoico, entretanto, para duvidar dessa versão.”
maio 11th, 2017 at 23:17
Quis dizer “…Corrupção não tem recibo.LEIAM”
maio 12th, 2017 at 15:26
Ele é muito INCOMPETENTE ou muito CONIVENTE com tudo…