STF determina prisão imediata de deputado condenado em 2ª instância
A primeira turma do STF (Supremo Tribunal Federal) decidiu nesta terça-feira (6), por três votos a dois, pela prisão imediata do deputado federal João Rodrigues (PSD-SC). A decisão confirma a jurisprudência anterior do STF sobre a prisão de condenados em segunda instância….
**
Largado por Zoto | largados comentaram ( 33 ) | Visualizações: 2478
fevereiro 7th, 2018 at 0:27
Luiz FUX já avisou: se responder às agressões de uma colega mequetrefe com um “você não merece”, não poderá governar o país.
.
É ATÉ AÍ AONDE O GOLPE PODE SE ESTENDER. O outro ele já sabe que não pode. Então, vai fazendo DISCURSÃO pra criar o clima perfeito para TIRAR QUEM INCOMODA o sistema, mesmo que não seja um CORRUPTO DESSES TIPOS SAFADOS E CANALHAS QUE TEM POR AÍ. Agora é correr pra condenar em 6 meses o ALVO.
.
FIQUEM ATENTOS, MACACADA.Esse país não tem jeito.
fevereiro 7th, 2018 at 0:29
E o voto impresso??? É outra via para o golpe perfeito.
.
Êêe Brasilzão.
.
SEM PODER AUDITAR AS URNAS, É SÓ FORJAR AS PESQUISA E PRONTO. ENGANA OS TRUXAS.
fevereiro 7th, 2018 at 0:30
Seja QUEM FOR, se FOR CORRUPTO concordo que não participe.
MAS SACANAGEM CONTRA QUEM NÃO PENSA DENTRO DO POLITICAMeNTE CORRETO É UMA EXCRECÊNCIA.
.
ESTAMOS DE OLHO.
fevereiro 7th, 2018 at 2:41
Enquanto isso
Eduardo Azeredo do PSDB
tem condenação confirmada em
2ª instância, MAS NÃO VAI PRESO..
(O PROCESSO JÁ DURA 12 ANOS)
Desembargadores reduziram pena
para 20 anos e um mês de prisão.
Ex-governador Eduardo Azeredo
VAI PODER RECORRER EM LIBERDADE..
http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2017/08/azeredo-tem-condenacao-confirmada-em-2-instancia-mas-nao-vai-preso.html
fevereiro 7th, 2018 at 2:44
A LEI É IGUAL PARA TODOS
MENOS PARA TUCANOS …
Processo de Jucá extinto depois
de 14 anos parado no STF ..
Processo de Eduardo Azeredo parado
em 2a instância há 12 anos…
Processo do Serra extinto..
(PRESCREVEU)
Lula julgado em 1a e 2a instância
em 6 meses
Mas a lei ??
A lei é pra Lula
fevereiro 7th, 2018 at 2:52
POR QUE SERÁ ?!
TRF4 foi mais severo com
Lula do que em outros
154 casos similares
ÉPOCA/GLOBO compilou casos semelhantes
aos do ex-presidente.
Dados apontam que ele foi
submetido a um julgamento mais
severo do que outros réus da
Lava Jato
GLOBO GLOBO GLOBO
https://epoca.globo.com/politica/noticia/2018/02/trf4-foi-mais-severo-com-lula-do-que-em-outros-154-casos-similares.html
fevereiro 7th, 2018 at 7:46
4 3×0 é goleada 2×1 não! esse era o medo militante, de que Lula também tivesse o voto favorável de um desembargador, mas foi condenado por unanimidade aí, segundo a lei, é cadeia logo após esgotados os recursos cabíveis. Segue a justica seguindo RIGOROSAMENTE a lei
fevereiro 7th, 2018 at 8:17
(7)
Confirmando o óbvio,Zoto ?
Ou apenas testando a máscara
de Sem Vergonha que vai usar
no Carnaval …?
Todo mundo viu que os
parceiros de AUXÍLIO
seguiram o script do Juizeco Tucano..
A perda de credibilidade também é óbvia.
Quando você vê que 60% das pessoas
sentem que Lula está sendo injustiçado,
e pessoas de outros partidos não são tratadas do mesmo modo..
POR QUE SERÁ ???
fevereiro 7th, 2018 at 8:31
QUE SE FODA ESSE PUTO VOTOU SIM PELO ARQUIVAMENTO DA DENUNCIA CONTRA TERMER.
fevereiro 7th, 2018 at 9:31
Ainda pequeno Risadinha foi levado para um escola de dança.
Impertinente esse menino, dizia o pai, militar da guarda nacional.
-Não vais chegar a nada, de longe um Rudolf Xämät uğlı Nuriev, além do mais Risadinha insistia:
É meu desejo papi…
E não me chame de papi, que me ofendes.
Então tá, dad
Pior ainda.
As escondidas, Risadinha fez um teste para a Escola de Teatro Bolshoi (Joinville) e passou.
Seu father ficou sabendo e frustou todos os sonhos do Risadinha.
O imensurável tempo não perdoa.
E hoje, Risadinha , deitado na praia de Búzios observa os nadares
dos surfistas, e seus cabelos e corpos ma-ra-vi-lhos-sos, e volta e meia está nos largados para azucrinar os viajantes, mas sua veia
bailarina nunca se esvaeceu , frustou-se é bem verdade, mas
fevereiro 7th, 2018 at 10:57
Poxa J. Pires, então isso explica tanta mágoa com os tucanos, guardada no coração desse menino…
kkkkkkkkkkkkkkkkk
fevereiro 7th, 2018 at 11:31
7 8
Militante distorce os fatos como de costume. Quem tenta desqualificar a justiça, desqualificando os juízes, quando não consegue escapar dos fatos merece uma resposta mais enérgica, sempre foi assim com qualquer ladrão de galinhas. Quem se vê ameaçado por militância alugada também precisa dar uma resposta a altura não demonstrando qualquer acovardamento por isso.
Tudo que agora na testa de Lula cai não passa do próprio cuspe que ele jogou para cima militante.
fevereiro 7th, 2018 at 11:42
7
Raciocínio perfeito.
12
A sua linha de raciocínio é perfeita para justiceiros e não para membros do poder judiciário com regras e códigos.
fevereiro 7th, 2018 at 12:22
13 Falamos de humanos meu caro!
fevereiro 7th, 2018 at 13:03
Em almoço organizado pelo banco BTG Pactual o deputado e pré-candidato a presidência da república Jair Bolsonaro foi estrela e falou durante mais de uma hora em evento do mercado financeiro na última terça-feira (6) em São Paulo. Evento que foi fechado para a imprensa.
Segundo presentes, Bolsonaro foi questionado sobre o seu desconhecimento em economia, o crescimento do patrimônio de sua família, carreira e governabilidade. Ao falar de economia, o deputado arrancou risadas ao lembrar-se da ex-presidente Dilma Rousseff.
Como de costume, o deputado pontuou as questões de valores e segurança publica, além de tentar chamar a atenção com um discurso mais liberal no sentido econômico.
Ao terminar, foi aplaudido de pé pelos presentes e precisou de mais de meia hora para conseguir sair do salão posando para selfies.
fevereiro 7th, 2018 at 13:12
ainda seguindo a mesma linha de raciocínio, noticia de hoje em Ribeirão Preto, é que o vereador isac antunes, investigado pela PF na operação têmis, adotou o mesmo discurso já conhecido por todos:
“não sei de nada, nunca vi essa pessoa, nunca sequer falei com essa pessoa, etc…”
algum largado imagina de quem ele copiou essa fala???
fevereiro 7th, 2018 at 13:46
Não importa que seja o LULA, nesse momento nós NÃO podemos querer um sistema Judiciário pelo qual, tenho certeza MANDOU BEM !!!! CONCORDO !!!
fevereiro 7th, 2018 at 13:48
OPS!!! o “post” 17 saiu errado
Não importa que seja o LULA, nesse momento nós NÃO podemos querer um sistema Judiciário pelo qual, tenho certeza MANDOU BEM !!!! CONCORDO !!!
fevereiro 7th, 2018 at 13:48
Dona Antonia está acabando
com o Brasil…
Diz logo que a idéia é do
Lula do PT ,
que rapidinho os Trouxas
tiram as Panelas do bumbum guloso
e vão para as ruas com a
Camisa da CBF …
fevereiro 7th, 2018 at 13:50
OPS!!! o “post” 17 e 18 estão saindo Cortado e portanto estão errados
Não importa que seja o LULA, nesse momento nós NÃO podemos querer um sistema Judiciário pelo qual, tenho certeza MANDOU BEM !!!! CONCORDO !!!
fevereiro 7th, 2018 at 13:52
OPS!!! o “post” 17 e 18 estão saindo Cortado e portanto estão errados
Não importa que seja o LULA, nesse momento nós NÃO podemos querer um sistema Judiciário pelo qual, tenho certeza NINGUÉM gostaria de ser julgado!!
Só para colocar o meliante na cadeia, da forma como estão fazendo MORO e TRF-4, a margem da Constituição e do CPP – Código de Processo Penal, negando depoimentos e testemunhas, valorando delações sem provas, admitindo propriedade quando o Título (escritura) e Matrícula dizem o contrário, esses Juízes e Desembargadores estão na verdade Prejudicando o cidadão comum, pois, daqui uns 4 anos ou talvez até menos, veremos o que essa jurisprudência estará causando nos tribunais.
O que esses Juízes e Desembargadores, e principalmente os Anti-Petralhas tem que entender é que existe um ordenamento jurídico, existe uma Constituição, existe um Código Penal, que se entendem que estão ultrapassados, que se esforcem para que as Leis sejam reformadas, e NÃO desrespeitar, passar por cima, rasga-las, só para prender um Vigarista!
Aliás (13) – Ansesco => MANDOU BEM !!!! CONCORDO !!!
fevereiro 7th, 2018 at 16:35
“Se não dão,a gente pega”
Trabalhador,
se você está sem aumento de salário, autorizo que pegue R$ 4.000 por mês
no caixa da empresa a título de
“auxílio moradia”.
Não será roubo nem imoral.
Assinado:
Juiz Sérgio Moro
fevereiro 7th, 2018 at 16:52
acho que da proxima vez vou dispensar um direito meu, e quando for trocar meu taxi, vou pagar o preço normal com todos os impostos, não vou querer descontos!!!!!
fevereiro 7th, 2018 at 17:07
Claro Beto ,
Principalmente se você ganha
mais de 60 MIL com os penduricalhos e
tem moradia própria a 3 km do trabalho..
fevereiro 7th, 2018 at 17:12
Estará certo, estou achando o imposto retido na fonte muito pouco.
Se ele recebesse 40 mil, o Ir chegaria perto de 10 mil.Pois estaria
na última alicota.
fevereiro 7th, 2018 at 17:45
Acho que o imposto de renda veio só sobre o subsídio de 28 mil, os outros 40 paus entraram como vantagens eventuais que não estão descriminadas .
fevereiro 7th, 2018 at 18:28
A INJUSTIÇA SALARIAL no Brasil é de fato uma piada. MAS NÃO SE VÊ POLÍTICO (nem do PT que critica ‘tudo’) RECLAMANDO.
.
POLÍTICO E JUIZ DEITAM E ROLAM NOS BENEFÍCIOS PAGOS PELO TRABALHO DA MAIORIA TRABALHADORA. ISSO É FATO, E É FEIO PARA TODO MUNDO QUE SE LOCUPLETA. MAS NINGUÉM QUER MUDAR DE VERDADE O BRASIL, TEM GENTE QUE SÓ DEFENDE BANDIDO.
fevereiro 7th, 2018 at 18:47
Foi Dilma quem nomeou Luis FUX para ministro do STF que autorizou a concessão de auxílio moradia para todos os magistrados, além disso todos os Três Poderes recebem o mesmo penduricalho.
A chiadeira deve ser para que todos percam o benefício!
Imoral? É discutível, mas não menos do que os cartões corporativos cujos gastos pessoais estratosféricos nas mãos de Dilma, foram considerados e continuam sigilosos, sem qualquer compromisso com a opinião pública e sem um pio dos petistas!
fevereiro 7th, 2018 at 19:09
A diferença de quem informa e
quem DESINFORMA (28)
O meu tem provas,
o dele só palavras e mais palavras..kkk
O CONGRESSO CONCEDEU O AUMENTO E
DILMA VETOU O AUMENTO…
Supremo informa que Dilma vetou
reajuste para servidores do Judiciário
http://g1.globo.com/politica/noticia/2015/07/supremo-informa-que-dilma-vetou-reajuste-para-servidores-do-judiciario.html
fevereiro 7th, 2018 at 19:26
Em 2005,LULA ACABOU COM
O AUXÍLIO MORADIA PARA OS JUIZES
O Congresso aprovou o projeto de Lula,
em 2005, que acabou com o benefício,
até que ele voltou a ser
universalizado por Luiz Fux em 2014
Quando foi conversar com Lula no
Planalto, naqueles idos de 2005,
Jobim abriu o jogo: o auxílio-moradia, u
m “abacaxi”, era de fato uma gambiarra
que servia como complementação salarial para os juízes, que na época ganhavam em torno de R$ 12 mil.
O justo era acabar com isso, reestruturando a carreira,
aumentando o salário e preservando
o auxílio apenas nos casos de transferência de magistrados para
lugares distantes..
fevereiro 7th, 2018 at 21:07
SAFA! Pelego alegrinho!
Não contradisse uma vírgula do que falei, apenas manobras diversionistas para esconder as cacas dos presidentes petistas!
KKKKKKKKKK
fevereiro 7th, 2018 at 21:41
Segundo o conselho dado por Lula em rádio de Pernambuco, e mal ilustrado em postagem lambe-saco aqui no Largado:
“Quem não recebeu reajuste agora já pode requerer auxílio-moradia, como o Sergio Moro fez”.
Se Lula fosse mesmo generoso, ensinaria ao povo como lucrar com empreiteiras e lobistas, e que requeressem ao advogado Roberto Teixeira, à empreiteira OAS e à Odebrecht os penduricalhos que só o Lula conseguiu: o auxílio-moradia-cidade, o auxílio-moradia-campo e o auxílio-moradia-praia.
E claro, por conta e risco de cada um, o último já lhe rendeu 12 anos e 1 mês de cadeia.
fevereiro 7th, 2018 at 21:42
A ESQUERDA já sabe que a eleição é de BOLSONARO.
Agora, ELA articula um jeito impedi-lo de se candidatar.
.
triste Brasil, que não respeita a democracia e a VONTADE DO POVO.
.
SE ELE FOR CONDENADO EM ALGUM JULGAMENTO QUE TEM SENTIDO, TUDO BEM.
MAS, AQUELE TEATRO SOBRE A MARIA DO ROSÁRIO, É PIADA.