Pertence pede para Lula o que negava no STF
Ministro do Supremo Tribunal Federal entre 1989 e 2007, Sepúlveda Pertence ajudou a construir a súmula 691, que veda a concessão de habeas corpus cuja liminar já tenha sido negada anteriormente por outro tribunal superior. Hoje, na pele de advogado de Lula, Pertence pede à Suprema Corte que impeça a prisão do condenado petista, concedendo-lhe uma liminar que o Superior Tribunal de Justiça (STJ) já indeferiu. Ou seja: o advogado Pertence defende algo que o ministro Pertence julgava indefensável….
– Veja mais no Blog do Josias ◄clique
**
Josias de Souza
**
Largado por Zoto | largados comentaram ( 18 ) | Visualizações: 1769
fevereiro 15th, 2018 at 8:49
Agora, dirá o ministro aposentado , são outros tempos, e o crime era sexual .
fevereiro 15th, 2018 at 9:32
Só falta o Risadinha para defender o molusco.
fevereiro 15th, 2018 at 14:05
lógica sem fim kkkkk
petista só chora!
fevereiro 15th, 2018 at 14:05
Perto do que aconteceu no legislativo brasileiro para impedir a abertura de processo contra o presidente, a tentativa do advogado de Lula é bastante tímida.
Não se vê (ao menos até as eleições) quaisquer possibilidades de Lula não ser preso. Trata-se de uma questão de “vida ou morte” para a direita nativa, haja vista as recentes pesquisas de opinião pública. Trata-se, entretanto de um procedimento operacional, destinado a solucionar um problema no curto prazo (semelhante ao utilizado pelos governos militares ao prenderem em um mesmo local presos comuns com presos políticos com as consequências que conhecemos hoje).
Como não há tempo para “prudência”, esta ação busca “matar” politicamente um líder. Este procedimento, historicamente, na maioria das vezes, gerou mártires. Não sei se é uma boa estratégia, principalmente com a tutameia de nomes de peso que buscam o cargo de presidente.
fevereiro 15th, 2018 at 14:19
mas afinal dotô, posso levá os pato????
kkkkkkkkkkkkkk
fevereiro 15th, 2018 at 14:21
O maior problema do burro é que ele é burro demais para se achar burro.
Vide a petralhada que acha que o Mollusco é honesto.
Vide a tucanalhas que acha que o Aécio não cheira farinha.
Vide a bicharada que acredita no Jean Byllys.
Vide os comunistinhas de iphone que são sustentados pelos pais “capitalistas opressores”.
Vide os bolsonalhas que acreditam que o Bolsonada é o salvador da pátria.
etc, etc, etc, …
fevereiro 15th, 2018 at 14:36
Salvador da pátria não existe, mas qual candidato tem condições de impedir uma ‘nova Venezuela’ no chão do Brasil depois das eleições?
fevereiro 15th, 2018 at 14:38
6 – por essa lógica, (que é bastante lógica), vamos voltar a falar em intervenção militar provisória novamente…
fevereiro 15th, 2018 at 14:41
Intervenção é a única solução! Essa classe política que aí está não vale nada, toda corrompida e prostituída!
fevereiro 15th, 2018 at 14:46
O maior problema é se os militares que entrarem lá durante a intervenção forem corruptos, aí fodeu também! A única solução então seria uma guerra civil, infelizmente, só que com o povo passivo e anestesiado que habita o Brasil isso jamais ocorreria!
fevereiro 15th, 2018 at 14:48
Estão formando outro ministério, o da Segurança, aí teremos 3: Justiça, Segurança e Defesa.
fevereiro 15th, 2018 at 16:23
(5)
Pode levar os “patos” sim. Mas, diferentemente da tradicional piada envolvendo Rui Barbosa, não está ocorrendo roubo de patos, pois nós, brasileiros não pertencentes à casta política e outras associadas, já “pagamos” vários patos e, pior, estamos e continuaremos pagando vários outros.
fevereiro 15th, 2018 at 16:47
verdade amigo!
E veja, nosso pais é maravilhoso, só falta comando.
conseguiram fazer nosso povo ficar rachado, ninguém acredita mais em politico, ou na politica praticada…
e vamos seguir pagando os patos da vida…
fevereiro 15th, 2018 at 17:21
Mais problemas por aí.
Arena Corinthians e 400 milhões da caixa que escoaram pelo ralo.
Copa do Mundo.
A Arena Pernambuco está as moscas, ninguém joga lá.
A do Pantanal, Brasílía , Manaus , RN porque ficava mais perto para os europeus, logo ali, 3 horas já estavam em águas da Africa.
fevereiro 15th, 2018 at 18:49
14 “Segundo Blatter, foi o então presidente Luís Inácio Lula da Silva, em 2007, quem decidiu levar a Copa para lugares como Manaus, Cuiabá e Natal, capitais sem campeonatos regionais fortes e onde os estádios podem virar “elefantes brancos”, sem uso efetivo. Na entrevista, o presidente da Fifa disse que a entidade comunicou à CBF, na época, que bastariam de oito a dez estádios.Lula queria 17, mas acabou se contentando com 12.”
O Globo
fevereiro 15th, 2018 at 18:57
Não fosse a saída do PT do Des/governo pagaríamos muito mais que os patos que acabamos pagando por conta do Vice da Dilma eleito pelos petistas.
fevereiro 15th, 2018 at 19:07
Ih rapaz, o cumpanhero de palestras de Lula no continente africano pediu o penico, renunciou, e vejam só, não aguentou a pressão dos mais de 800 processos por CORRUPÇÃO que pesa contra o perseguido africano.
Lula Soprando vuvuzela me parece agora tão debochado quanto Cabral com os Guardanapos em Paris. Vai ver é implicância minha, só pode.
fevereiro 16th, 2018 at 2:37
Apoio
content://media/external/file/255222