Outra opção:
Se houver um multiplicador implícito entre o 2 e o parênteses, aí o resultado é 16 (primeiro a divisão, depois a soma e por último a multiplicação do resultado da divisão pelo resultado da soma).
Eu apelei para o Excel:
digitei a seguinte fórmula: 8/2(2+2), ele corrigiu para o seguinte: 8/2*(2+2) e me deu como resultado 16, calculou da maneira que um de nossos amigos ai de cima citou, primeiro o parênteses, 2+2=4, depois da esquerda para a direita, 8/2=4, então temos 4 x 4 que é igual a 16.
Deixe um comentário
Siga o Largado no Twitter
Contato: largadogri@gmail.com
Comentários
Alaor on TRIBUNA LIVRE: “5 – J P, comida pelo menos não faltou! kkkk” jun 10, 12:05
Alaor on TRIBUNA LIVRE: “Booom dia! Val Steele & Joanna Angel devidamente finalizadas pelo mandrião https://i.ibb.co/jZsF5vVC/kkk.webp” jun 10, 12:01
J P on CALÇADA DA FAMA: “interpretando e complementando o coments 3- sem ofensa a quem quer que seja, nunca fui lá. A Rua Abbey Road…” jun 10, 10:29
J P on PROCURANDO UM AMIGO: “sinto muito,mas os rapazes da turma do Beto não atendem telefone nesse momento, estão ocupados na casa da Martinha onde…” jun 10, 10:18
J P on TRIBUNA LIVRE: “vence o prazo de 13 de junho, interessa… o salário é bom- ia tentar papiloscopista mas tem só 15 vagas,…” jun 10, 10:04
jc on CALÇADA DA FAMA: “Quem quer aparecer, acaba falando besteira, Abbey Road é em Londres e não Liverpool” jun 10, 09:53
J P on TRIBUNA LIVRE: “melhor música do cd abbey road, de acordo com spert Zoto , roqueiro muito além do jardim, destacava- There’s something…” jun 10, 09:46
J P on CALÇADA DA FAMA: “Frances Payet jogador vascaíno que virou palco de fantasias extras campo deixa , ao que parece, o time do bush…” jun 10, 09:40
J P on CALÇADA DA FAMA: “deveria se agachar e dar um chave de chonga.” jun 10, 09:31
agosto 6th, 2019 at 8:04
1
agosto 6th, 2019 at 8:12
pode ser 16…
ou 51
agosto 6th, 2019 at 8:27
Primeiro faz a soma dentro do parenteses 2+2=4
Multiplica por 2=8
divide por 8=1
então é 1
agosto 6th, 2019 at 8:33
16
agosto 6th, 2019 at 9:10
8÷2(2+2)=8÷2(4)=4*(4)=16
E não se fala mais nisso.
Temos a idéia de fazer primeiro a multiplicação, pois aprendemos que primeiro sempre a multiplicação. Mas isso quando temos a soma, exemplo: 2×3+4=10.
Mas quando há divisão junto, se faz da esquerda pra direita .
10×5÷2=25
10÷5×2=4
agosto 6th, 2019 at 9:51
Acho que é 44 uma vez que não existe operação entre o 2 e o parênteses.
agosto 6th, 2019 at 9:51
16
agosto 6th, 2019 at 10:52
16
agosto 6th, 2019 at 12:53
É o seguinte….
2.(2+2) aplica propriedade distributiva, 2×2=4 depois 2×2=4 logo: 8/4+4 aí divide o 8 por 4 e dá 2, logo 2+4 = 6.
A resposta é 6.
agosto 6th, 2019 at 13:07
Outra opção:
Se houver um multiplicador implícito entre o 2 e o parênteses, aí o resultado é 16 (primeiro a divisão, depois a soma e por último a multiplicação do resultado da divisão pelo resultado da soma).
agosto 6th, 2019 at 13:58
Se a charada fosse apresentada desta forma, facilitaria a resposta?
8 = 8
2(2+2) 2×4
agosto 6th, 2019 at 14:01
8 = 8
2(2+2) 2×4
agosto 6th, 2019 at 15:20
1
agosto 6th, 2019 at 19:29
Na verdade tem duas respostas certas : 16 e 1.
agosto 7th, 2019 at 7:35
Matemática é uma ciência exata, não pode ter 2 respostas certas.
agosto 7th, 2019 at 7:51
Eu apelei para o Excel:
digitei a seguinte fórmula: 8/2(2+2), ele corrigiu para o seguinte: 8/2*(2+2) e me deu como resultado 16, calculou da maneira que um de nossos amigos ai de cima citou, primeiro o parênteses, 2+2=4, depois da esquerda para a direita, 8/2=4, então temos 4 x 4 que é igual a 16.