Largado por Zoto | largados comentaram ( 23 ) | Visualizações: 292
-
Siga o Largado no Twitter
Contato: largadogri@gmail.com Parceiros
Publicidade
Considere desabilitar seu AdBlock e ajude a manter o Largado no ar.
agosto 5th, 2025 at 9:06
As últimas canetadas do psicomaníaco.
agosto 5th, 2025 at 9:13
Magno contou que quando criança notou que um senhor gordo tinha uma lancha de pesca e resolveu colocar no nome da lancha o seu nome,
só que ao pintar o D em maiúsculo ele meio que arredondou e toda vez que o Magno passava por ali lia o nome da lancha de pesca:
SÃO ALEXANORE.
Clique
agosto 5th, 2025 at 10:50
QUE PAÍS É ESSE?
agosto 5th, 2025 at 11:05
Aqui n BR, a justiça não apita nada, somente o supremo que manda. A justiça é o Alex, e o resto assina embaixo.
agosto 5th, 2025 at 11:56
foi decretada a prisão do bolsolixo pq ele é um bandido, e esse caio copolla é um mentiroso puxa saco, parece que é a nega do bolsolixo !
agosto 5th, 2025 at 11:56
e o proximo passo é cadeia mesmo ! kkkkkkkkkk
agosto 5th, 2025 at 12:22
Beto mortadela, cadê as provas?
agosto 5th, 2025 at 13:12
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
agosto 5th, 2025 at 13:12
Bozo Preso logo logo! E as viuvinhas dele chorando na cama, que é lugar quente!!!
agosto 5th, 2025 at 13:13
7 – Pior cego é aquele que nao quer ver!!!
agosto 5th, 2025 at 14:20
Eu quero, me mostra as provas! Bozo preso é gópi!!! É GÓPI!!!
agosto 5th, 2025 at 14:50
6 e 9 – Não espero que entendam, mas falo para os demais: Para o esquerdista como vocês, afundados em sua própria alienação ideológica, a realidade deixou de ser um ponto de partida para a análise. Nada mais importa, nem mesmo a elevação absurda no custo de vida, dos produtos e impostos, nem os retrocessos institucionais, tampouco as crescentes críticas internacionais vindas de líderes mundiais que observam com espanto o desmonte das garantias jurídicas no país. Sua única bússola é a satisfação momentânea de ver o “inimigo político” punido, ainda que isso custe o próprio Estado de Direito.
A narrativa está pronta. E vocês apenas a repete, com devoção quase religiosa. Os atropelos processuais são ignorados, decisões judiciais seletivas são aplaudidas, e a Constituição é relativizada sempre que atrapalha os fins desejados.
Trata-se de uma militância cega, que não se preocupa mais com justiça, mas apenas com revanche, como se rasgar o devido processo legal fosse aceitável, desde que sirva para calar o opositor.
Essa postura não é apenas perigosa, é a antessala do autoritarismo absoluto! Porque quando o estado punitivo se estabelece por conveniência ideológica, cedo ou tarde ele se volta contra todos. Inclusive contra os que hoje batem palmas, como acabam de o fazer. E aí, como sempre, será tarde demais para gritar por democracia, liberdade ou legalidade.
agosto 5th, 2025 at 20:28
Os bostas que aqui entram como o 8, 9 e 10, vêm para corroborar a máxima que o estúpido nasce de pai de mãe. Isso é genético. Acrescido de um QI baixíssimo, onde ele mal consegue concatenar suas ideias, faz com que ele escreva as bobagens que escreveu, e logo ele some, deixando que os comentários contrários sejam totalmente ignorados pelo ser palerma que é. Triste realidade. O mongoloide, nada ganha com esse governo corrupto. Mas o defende como se fosse ali, sua salvação. Vamos aguardar que o palco está pegando fogo. Vamos ver onde ficará esse ladrão que se chama de presidente. Um bosta que, como seus correligionários, é um zero a esquerda. O Trump vai deixar ele no seu lugar. E ele, claro, como todo petista merda, vai chorar, nem que seja na ONU, para que alguém o defenda…. Essa gente não vale nada.
agosto 6th, 2025 at 9:44
O texto em questão é marcado por um **discurso inflamado, generalizações simplistas e uma visão maniqueísta da política**, atribuindo toda a culpa de eventuais problemas a um único grupo (“a esquerda”) enquanto ignora contradições históricas e contextos complexos. Vamos refutá-lo em partes:
—
### **1. A Falácia do “Esquerdista Alienado”**
**Afirmação do texto:**
> *”Para o esquerdista como vocês, afundados em sua própria alienação ideológica, a realidade deixou de ser um ponto de partida para a análise.”*
**Refutação:**
– Isso é uma **generalização grosseira**. Nem todos que se identificam com a esquerda ignoram a realidade econômica ou institucional. Muitos críticos de esquerda, por exemplo, condenam abusos de poder, mesmo quando cometidos por governos de sua própria orientação.
– O texto assume que apenas a esquerda age por “alienação ideológica”, ignorando que a direita também tem seus dogmas (ex.: negacionismo climático, teorias conspiratórias eleitorais, defesa de intervenções autoritárias quando conveniente).
—
### **2. A Crise Econômica e a Simplificação Causa-Efeito**
**Afirmação do texto:**
> *”Nada mais importa, nem mesmo a elevação absurda no custo de vida, dos produtos e impostos.”*
**Refutação:**
– A inflação e o custo de vida são problemas **estruturais e globais** (impacto pós-pandemia, guerra na Ucrânia, crise logística mundial). Atribuí-los apenas a “governos de esquerda” é desonesto intelectualmente.
– Países com governos conservadores (como Reino Unido e EUA) também enfrentaram inflação recorde nos últimos anos. Se fosse apenas uma questão ideológica, esses países não estariam na mesma situação.
—
### **3. A Hipocrisia Seletiva Sobre o Estado de Direito**
**Afirmação do texto:**
> *”Os atropelos processuais são ignorados, decisões judiciais seletivas são aplaudidas, e a Constituição é relativizada sempre que atrapalha os fins desejados.”*
**Refutação:**
– Esse argumento seria válido **se fosse aplicado de forma consistente**. No entanto, muitos dos que hoje criticam “atropelos processuais” **aplaudiram medidas autoritárias no passado**, como:
– Defesa de prisões sem condenação definitiva (ex.: Lava Jato).
– Apoio a intervenções militares e ameaças a instituições democráticas.
– Relativização da Constituição quando interessava a seus aliados.
– Se o problema é a **politização da Justiça**, isso não é exclusividade de um lado. Direita e esquerda têm históricos de usar o sistema judicial como arma política.
—
### **4. A Falácia do “Autoritarismo de Esquerda” (Ignorando o da Direita)**
**Afirmação do texto:**
> *”Trata-se de uma militância cega, que não se preocupa mais com justiça, mas apenas com revanche.”*
**Refutação:**
– O texto descreve um comportamento que **não é exclusivo da esquerda**. Movimentos de direita também agiram por “vingança política”, como:
– Perseguição a professores e artistas durante governos conservadores.
– Censura a meios de comunicação críticos.
– Apoio a medidas autoritárias quando serviam a seus interesses.
– Se o autor realmente se preocupa com **autoritarismo**, deveria condená-lo **em qualquer espectro político**, não só quando vem da esquerda.
—
### **5. O Paradoxo da “Defesa da Democracia” com Discurso Antidemocrático**
**Afirmação do texto:**
> *”Essa postura não é apenas perigosa, é a antessala do autoritarismo absoluto!”*
**Refutação:**
– O próprio texto **cai em um tom autoritário**, ao tratar a esquerda como um bloco monolítico de “alienados” e “vingativos”.
– Se o objetivo é defender a democracia, **por que não propor diálogo em vez de demonização?**
– **Democracia pressupõe divergência**, e não a ideia de que apenas um lado tem razão.
—
### **Conclusão: O Texto é um Discurso de Ódio Disfarçado de Alerta**
O problema central do texto não são seus argumentos (alguns até válidos, como a defesa do devido processo legal), mas sim:
1. **Generalização grosseira** (como se todos na esquerda fossem fanáticos).
2. **Seletividade na crítica** (ignora autoritarismo de direita quando convém).
3. **Falta de autocrítica** (não reconhece que o próprio lado pode cometer os mesmos erros).
**Se o autor quer mesmo defender a democracia, deveria:**
✔ Criticar **abusos de poder de qualquer lado**.
✔ Evitar **discurso polarizado e simplista**.
✔ Reconhecer que **problemas complexos não têm soluções ideológicas fáceis**.
Caso contrário, o texto acaba sendo **parte do problema**, não da solução
agosto 6th, 2025 at 10:25
Refuta aprendeu usar o ChatGpt, mas os frágeis e anêmicos argumentos gerados pelo computador, não retira a veradicade das nossas afirmações (12 e 13). Boa tentativa.
agosto 6th, 2025 at 10:47
Verdade
Argumentos bem frágeis.
Por favor, desconsidere!
agosto 6th, 2025 at 16:07
Argumento Refutado também…
Normal ter o direito de cagar na Bandeira Nacional.
E por Caridade, não me confundam com o Beto Mortadela.
agosto 6th, 2025 at 16:38
Refuta, eu quero ser esquerdista. Para isso é só você me citar um único país no mundo onde um governo de esquerda promoveu melhorias na vida de seus cidadãos. O dia que me mostrarem esse país aí eu passo a ser esquerdista mas até lá, para mim, a esquerda é só uma ideologia que tem uma proposta bonita mas que não funciona no mundo real pois o ser humano não é assim. A teoria Marxista só funciona em colmeias e formigueiros e mesmo assim estudos feitos pela universidade de Harvard no Reino Unido mostraram que em um formigueiro só 1/3 das formigas trabalham para sustentar toda a colônia.
Resumindo: Até no reino animal o socialismo força uma minoria a trabalhar para sustentar uma maioria que não faz nada. KKKKKKKKKK
PS: Nada de citar os países nórdicos como exemplo de socialismo que deu certo porque tais países tem um sistema capitalista. Nos anos 1950 a Suécia flertou com o socialismo e o governo partiu para a sua implantação mas após poucos anos constataram que a economia estava ficando pior, os altos executivos e as grandes fortunas começaram a sair do país e a administração das empresas privadas começou a se mudar para a Noruega e a Dinamarca então voltaram atrás e a própria população deixou de votar na esquerda mais pesada. Atualmente chegaram a um ponto de equilíbrio, mas só funciona porque os cidadãos daqueles países tem um alto grau de civilidade e civismo. Em outros países o modelo de governo deles não vai dar certo porque implica em colaboração espontânea da população com atitudes como ter vergonha de depender do governo para viver (aqui no Brasil é o oposto), respeito às leis e foco no bem comum em vez do egoísmo.
Estou aguardando exemplos para ser um esquerdista.
agosto 7th, 2025 at 0:27
Engraçado que agora falam em direitos humanos, citam o globo, reclamam de tortura… Po até onde eu sei bolsonarismo raiz adora tortura, odeia direitos humanos e tem como lema ‘bandido bom é bandido morto’ vivi pra vocês virarem aquilo que juravam destruir…
agosto 7th, 2025 at 14:02
Legal!!!
Moderador não deixa oposição responder!! Garantindo sua liberdade de expressão ??
Hahahahaha
agosto 7th, 2025 at 14:06
Fure sua bolha, amigo!!
agosto 7th, 2025 at 16:33
E a tal “pesquisa de Harvard no Reino Unido” não existe. Harvard é dos EUA. Provavelmente é uma informação inventada ou mal compreendida de redes sociais
agosto 7th, 2025 at 17:21
Sai fora com essa I.A.
Se não tem opinião própria, não poste nada.