18 respostas para “CHARADA DO DIA”

1. RN disse:
   maio 18th, 2018 at 1:38

   A mãe!

2. Cuca Beludo disse:
   maio 18th, 2018 at 6:55

   a mãe!

3. Taio disse:
   maio 18th, 2018 at 7:56

   A mãe, se a filha estava bêbada o correto seria A MÃE BATEU NA FILHA “QUE” ESTAVA BÊBADA.

4. Zé Dirceu - Não sou o do mensalão disse:
   maio 18th, 2018 at 8:16

   Quem estava bêbado era o autor deste texto. O Português não é difícil, quem escreve textos é que precisa ficar atento à clareza.
   Se traduzir este texto para o Inglês, Francês, Espanhol ou qualquer outra língua o texto continua permitindo dupla interpretação.

5. hierofante rx disse:
   maio 18th, 2018 at 9:57

   Da maneira que está escrito não há uma resposta pois não há definição de qual das duas estava bêbada.

6. Máximo Tontura disse:
   maio 18th, 2018 at 10:23

   Lucio qual é seu parecer?

7. zag disse:
   maio 18th, 2018 at 10:48

   aí fudeu né… vamos ver quem é esquedista agora.
   Do meu ponto de vista é a mãe, porque ELA estava bêbada.

8. Lucio disse:
   maio 18th, 2018 at 11:37

   E dúbio, só se define introduzindo uma vírgula depois de “mãe” ou “filha”.

9. Lucio disse:
   maio 18th, 2018 at 11:38

   (É)

10. Anonimo disse:
    maio 18th, 2018 at 14:21

    Pois então:
    Certa vez eu estava na cidade do Porto observando quando notei que um navio português entrava no porto o navio espanhol.

11. Zoto disse:
    maio 18th, 2018 at 14:57

    Até agora não sei o motivo de tanta confusão.
    “A mãe bateu na filha porque estava bêbada”
    Fica evidente que quem estava bêbada é a que estava alcoolizada.
    Simples assim.

12. Levino Ferro disse:
    maio 18th, 2018 at 15:01

    Porque= Utilizado em frases afirmativas indicando causa.
    Portanto a mãe estava bebaça. Largado em Guarapari também é cultura!

13. FULANO DE TAL disse:
    maio 18th, 2018 at 15:44

    QUEM ESTAVA BEBADA?
    QUEM BEBEU!

14. Beto, o laranja disse:
    maio 18th, 2018 at 15:48

    quem “tava bebona”, a Maria, a mãe dela ou eu?

    Maria só toma banho quando sua mãe diz ela traz a toalha

15. Warrior of the Brazilain People disse:
    maio 18th, 2018 at 16:39

    Frase ambígua pra canário. Não há como saber quem encheu os cornos.
    A única certeza é que não foi o Nosso Guia. rs rs rs rs

16. Jacomino Pires disse:
    maio 18th, 2018 at 17:05

    Quem é o sujeito da oração?
    A mãe, logo, a filha de 16 anos é quem estava bêbada por isso ganhou umas pitombas.

17. Maringá disse:
    maio 18th, 2018 at 22:15

    Resposta:

    Há divergências, mas conseguimos entender que sem o uso da vírgula na oração, não é possível identificar a pessoa que estava bêbada, se era a mãe ou se era a filha.

    Mas, se colocarmos uma vírgula depois da palavra “filha”, entendemos que a mãe é que estava bêbada. Seria assim “a mãe bateu na filha, porque estava bêbada”.

    Desta forma, entendemos que se trata de um texto com ambiguidade, e o sujeito da frase “porque estava bêbada”, tornando-se nada mais que uma oração zeugmática. Pois não seria possível identificar quem era a pessoa bêbada.

18. Lucio disse:
    maio 19th, 2018 at 10:57

    “Num” falei? (6)!!!