Largado por 𝓩𝓞𝓣𝓞 | largados comentaram ( 4 ) | Visualizações: 358
Comentários
- Anonimo on VOCÊ É A FAVOR OU CONTRA O DESARMAMENTO?: “3 – Qual é, amigo! Pergunta pra srta sua esposa e ela vai dizer que tem atirado perfeitamente! É que…” ago 28, 14:11
- Ʇꟽ on TRIBUNA LIVRE: “É bom que mente, a internet não perdoa. Na hora ele pode achar que se deu bem, mas a conta…” ago 28, 13:18
- Alaor on Grandes inventores da humanidade: “Adoramos https://pics.auntmia.com/thumbs/2017-12-19/2048364/2048364_03big.jpg” ago 28, 12:53
- Guaicurus on VOLTA ÀS AULAS 2026: “Na minha época de escola, elas tinhas que usar saias maiores!!” ago 28, 11:40
- Guaicurus on Grandes inventores da humanidade: “Mamilos https://www.twpornstars.com/p/77868324” ago 28, 11:36
- Guaicurus on Grandes inventores da humanidade: “Todo estilista deve ser baytola! Eu amo uns mamilos saltitantes!!” ago 28, 11:35
- Guaicurus on TRIBUNA LIVRE: “Vamos que vamos! Ontem o lule mentiu mais uma vez, mas quando se é “famoso”, não tem como conhecer todos…” ago 28, 11:30
- Anõnimo on TRIBUNA LIVRE: “O Flamengo fechou nesta quinta-feira, 27, os últimos detalhes da venda de Gonzalo Plata ao Dínamo de Moscou, da Rússia.…” ago 28, 10:37
- Anõnimo on TRIBUNA LIVRE: “como não joguei-ganhei meu 6zão-💰Ninguém acerta as seis dezenas sorteadas no concurso 3050 da Mega-Sena; os números sorteados foram 11,…” ago 28, 10:11
Categorias
Parceiros
Publicidade



















agosto 1st, 2025 at 7:43
Se ele sabia e nada fez é cúmplice.
Corporativismo explicito, conivência e cumplicidade.
Tudo farinha, azeda e podre, do mesmo saco.
agosto 1st, 2025 at 10:10
É, meus consagros, a crescente politização das indicações ao Supremo Tribunal Federal (STF), especialmente com nomes alinhados ao Partido dos Trabalhadores (PT), ameaça diretamente a independência do Judiciário.
Em 2012, o então Ministro Joaquim Barbosa já alertava para esse risco: um Supremo subordinado aos interesses de quem o nomeia. O que antes era um aviso tornou-se realidade.
Mais preocupante ainda é o papel do Congresso Nacional. Embora seus membros sejam eleitos pelo povo, nunca recusaram uma indicação ao STF — mesmo quando os critérios técnicos ou a imparcialidade dos indicados são visivelmente questionáveis.
02 exemplos recentes: Flávio Dino e Cristiano Zanin …. esse último, apenas neste país de subservientes e mentecaptos institucionais, é que poderia ser aprovado como Ministro do STF – imparcialidade ZERO!!!
Ao agir como mera extensão do Executivo, o Congresso falha em sua função de contrapeso institucional e deixa de representar de fato os cidadãos, em outras palavras, são POLÍTICOS COMPRADOS, e que foram merecedores do nosso voto.
Assim, posso dizer que TEMOS O QUE MERECEMOS!!!
A falta de resistência às indicações partidárias compromete o equilíbrio entre os poderes e enfraquece a democracia.
O STF deveria ser guardião da Constituição, não instrumento de um partido.
É urgente repensar esse processo, com mais transparência, critérios objetivos, com mina sugestão de que os Ministros NÃO DEVIAM SER INDICADOS PELO PRESIDENTE, MAS SIM PRERSTAR CONCURSO PÚBLICO!!!
agosto 1st, 2025 at 10:48
1. Ele tentou, fez denuncias e julgou vário processos com base na CF. Mas uma andorinha no meio de corvos, não faz sucesso.
Indicações deveria ser técnicas, mas o governo do PT só faz indicação política.
Estamos onde estamos, por anos de corrupção e agora, quem poderia nos representar, está com rabo preso em alguma “acordo” e Orçamento Secreto, infelizmente.
agosto 1st, 2025 at 19:55
Mas e agora? Senta e chora? O estrago foi feito. A esquerdalha hoje em dia ri, mesmo se lascando. Mas tudo está nas mãos deles. Foi avisado e mesmo que você tenha um QI acima de 50, já percebe o que iria ocorrer. Somente os abaixo disso, adora, venera, e abaixa a cabeça numa concordância pueril. O gado propriamente dito.